一次可以比較幾間網頁設計公司？
最多 4 間。建議先篩選到 5–6 間，再挑 2 至 3 間最接近預算的並排比較；超過 3 欄之後，資訊量反而會令決定變慢。
比較表由你自己組成：在網頁設計公司列表或任何公司頁點「加入比較」，最多可選 4 間。選擇會儲存在你的瀏覽器 localStorage，換裝置或清除瀏覽資料後需重新選擇。
Dimensions
比較網頁設計公司的 10 個維度
大部分人只比較兩樣：價錢與作品集。以下 10 項才是決定項目順不順利的實際變數。
1. 最低收費與平均項目預算
「HK$8,000 起」與「平均項目 HK$12,000–22,000」是兩個不同數字，前者是入場門檻，後者才反映該公司實際接的項目規模。若你的預算低於對方的平均項目區間，即使接單，你也會是最小客戶，資源分配自然靠後。本平台同時顯示兩者，就是為了避免只看「起」價。
2. 服務覆蓋範圍
要核對的是八項：企業網站、網店、Shopify、WordPress、Landing Page、SEO、UI/UX、網站維護。例如 14 間收錄公司中，只有 3 間提供 Shopify（Digital Wave、NextPixel、Prime Digital），7 間提供 SEO，5 間做網店；完整對照見下方服務覆蓋矩陣。
3. 公司類型與團隊規模
Freelance（1–5 人）、Studio（5–20 人）、Web Agency（10–40 人）、Full Service Agency（25 人以上）。規模影響的是承載量、流程文件與人員替補能力，不是設計水平。你的項目若有固定上線日或需內部審批，流程文件比創意更重要。
4. 成立年份與累積案例
收錄公司由 2010 年（Prime Digital，260 個案例）到 2022 年（Northstar Web，22 個案例）。年資代表經歷過多少次平台更替與保安事故；案例數量代表流程熟練度。兩者都不是質素保證，但可用來判斷「這類項目他們做過幾次」。
5. 評分與評價內容
看分數之外要讀評語。同樣 4.5 分，一間的負評集中在「設計保守」，另一間集中在「回覆慢」，對你的影響完全不同。亦要看評價分佈：5 星佔比 90% 與 55%，代表交付穩定性差異很大，可在客戶評價頁集中瀏覽。
7. 技術與 CMS 取向
WordPress、靜態 HTML、Shopify、WooCommerce 或自建系統，決定你日後由誰維護、人才是否容易找、擴展成本多少。要問清楚會用哪個主題或建構器，以及上線後的更新責任。參考WordPress 定純 HTML。
8. SEO 深度
「包 SEO」通常只指標題、描述、sitemap、robots 與 Search Console 連接。關鍵字研究、內容架構、內部連結與結構化資料屬獨立服務，香港市場月費常見 HK$3,000–30,000。若搜尋流量是主要目標，應優先比較 SEO 導向的公司，例如 Blue Ocean Digital、HK Web Lab。
9. 維護、保養期與回應時間
維護月費市場常見 HK$500–3,000，應包核心與外掛更新、異地備份、還原測試、掃描與到期監控。同時確認免費修錯期（常見 1–3 個月）及回應時間承諾。14 間公司中有 11 間提供維護，3 間（Studio 88、Creative Grid、Lumen Creative）不提供，要另找維護供應商。
10. 擁有權與交接條件
域名與寄存是否登記在你公司名下、設計原始檔是否交付、程式碼版權何時轉移、離場時能否取得完整備份。這一項不在任何比較表的欄位裡，但決定了三年後你有多大自由度，務必寫入合約。
Coverage
14 間網頁設計公司服務覆蓋矩陣
以下按平台收錄資料整理。「✓」代表該公司提供此服務，「—」代表不提供或需另找供應商。示範資料，正式版將接上公司自行維護的欄位。
| 公司 | 企業網站 | 網店 | Shopify | WordPress | Landing Page | SEO | UI/UX | 維護 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pixel Studio HK | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| WebCraft Hong Kong | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ |
| Digital Wave | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Studio 88 | — | — | — | — | ✓ | — | ✓ | — |
| HK Web Lab | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ |
| BrandForm | ✓ | — | — | — | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Creative Grid | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | — | ✓ | — |
| NextPixel | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| WebHouse HK | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | — | — | ✓ |
| Blue Ocean Digital | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | — | ✓ |
| Urban Web Studio | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ | — | ✓ | ✓ |
| Prime Digital | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Northstar Web | ✓ | — | — | ✓ | ✓ | — | — | ✓ |
| Lumen Creative | ✓ | — | — | — | ✓ | — | ✓ | — |
讀法：Landing Page 是唯一 14 間全部提供的服務，所以單頁項目的比較重點應放在價格與交付速度；Shopify 只有 3 間、網店 5 間、SEO 7 間、UI/UX 9 間、WordPress 9 間、維護 11 間，這些服務的候選名單本身就很短，值得先按服務篩選再談價。按服務直達：企業網站、網店、Shopify、WordPress、SEO、UI/UX、維護。
Price & scale
收費、規模與評分矩陣
同一張表看齊最低收費、平均項目預算、預算上限、團隊、成立年份、案例數量與評分，方便一次過排除明顯不匹配的候選。
| 公司 | 評分（評價數） | 最低收費 | 平均項目 | 預算範圍 | 類型 | 團隊 | 成立 | 案例 | 地區 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WebHouse HK | 4.3（38） | 4,800 起 | 6,000 – 12,000 | 4,800 – 15,000 | Freelance | 1–3 人 | 2021 | 33 | 新界 · 屯門 |
| Northstar Web | 4.2（29） | 6,500 起 | 8,000 – 14,000 | 6,500 – 18,000 | Freelance | 1–3 人 | 2022 | 22 | 新界 · 大埔 |
| Studio 88 | 4.6（52） | 8,000 起 | 12,000 – 22,000 | 8,000 – 28,000 | Studio | 5–10 人 | 2019 | 64 | 九龍 · 觀塘 |
| Creative Grid | 4.4（45） | 9,500 起 | 12,000 – 20,000 | 9,500 – 25,000 | Freelance | 2–5 人 | 2020 | 41 | 九龍 · 尖沙咀 |
| WebCraft Hong Kong | 4.8（96） | 12,000 起 | 18,000 – 35,000 | 12,000 – 45,000 | Web Agency | 20–40 人 | 2015 | 140 | 香港 · 灣仔 |
| Lumen Creative | 4.5（54） | 14,000 起 | 18,000 – 32,000 | 14,000 – 45,000 | Studio | 6–10 人 | 2019 | 58 | 香港 · 銅鑼灣 |
| HK Web Lab | 4.5（73） | 15,000 起 | 20,000 – 38,000 | 15,000 – 50,000 | Studio | 8–15 人 | 2017 | 91 | 新界 · 沙田 |
| Urban Web Studio | 4.6（67） | 16,000 起 | 22,000 – 40,000 | 16,000 – 55,000 | Studio | 8–12 人 | 2018 | 72 | 九龍 · 觀塘 |
| Pixel Studio HK | 4.9（128） | 18,000 起 | 25,000 – 50,000 | 18,000 – 80,000 | Studio | 10–20 人 | 2018 | 86 | 九龍 · 旺角 |
| Blue Ocean Digital | 4.7（89） | 20,000 起 | 28,000 – 55,000 | 20,000 – 80,000 | Full Service | 25–40 人 | 2013 | 168 | 香港 · 灣仔 |
| NextPixel | 4.9（110） | 22,000 起 | 30,000 – 60,000 | 22,000 – 85,000 | Web Agency | 12–20 人 | 2016 | 124 | 九龍 · 旺角 |
| Digital Wave | 4.7（84） | 25,000 起 | 40,000 – 90,000 | 25,000 – 120,000 | Full Service | 40–60 人 | 2012 | 210 | 香港 · 中環 |
| BrandForm | 4.8（61） | 32,000 起 | 45,000 – 90,000 | 32,000 – 150,000 | Full Service | 15–25 人 | 2014 | 78 | 香港 · 金鐘 |
| Prime Digital | 4.8（142） | 55,000 起 | 80,000 – 180,000 | 55,000 – 250,000+ | Full Service | 60+ 人 | 2010 | 260 | 香港 · 中環 |
最低收費跨度由 HK$4,800 到 HK$55,000，相差超過 11 倍；平均項目預算跨度由 HK$6,000 到 HK$180,000。這正是為何「香港做網站幾錢」沒有單一答案，市場整體區間見首頁價錢參考。
Head to head
六組常見對比組合
同價位、同地區或同專長的公司放在一起比，差異才看得出來。點入任一公司頁按「加入比較」，兩間都選好後回到本頁即會生成表格。
Pixel Studio HK vs NextPixel（旺角、HK$18,000–22,000 起）
兩間同在旺角、評分同為 4.9。Pixel Studio HK（Studio，10–20 人，86 案例）偏品牌與企業網站質感，WordPress 可做但不接 Shopify；NextPixel（Web Agency，12–20 人，124 案例）專攻電商與 Shopify、結帳與產品頁轉換。取捨點：你要的是形象網站，還是要把流量變訂單。
WebCraft Hong Kong vs HK Web Lab（WordPress 中價位）
WebCraft（灣仔，HK$12,000 起，140 案例，20–40 人）強在標準化流程與書面紀錄，適合需要內部審批的公司；HK Web Lab（沙田，HK$15,000 起，91 案例）強在本地 SEO 與教育、醫療、社區機構的內容層次。兩者都提供 WordPress、SEO 與維護，差別在流程重量與行業經驗。
BrandForm vs Prime Digital（高預算企業級）
BrandForm（金鐘，HK$32,000 起，15–25 人）由品牌系統出發，適合要統一視覺與高端形象；Prime Digital（中環，HK$55,000 起，60+ 人，260 案例）具多語言、無障礙與保安審查經驗，適合上市公司及機構。取捨點：品牌完成度優先，還是合規與專案管理優先。
WebHouse HK vs Northstar Web（入門預算 HK$4,800–6,500 起）
兩間都是 1–3 人 freelance，都提供 WordPress 與維護，不提供 SEO 與 UI/UX。WebHouse HK（屯門，2021，33 案例，4.3 分）對域名、電郵、備份與基本保安處理認真；Northstar Web（大埔，2022，22 案例，4.2 分）收費透明但檔期較緊。預算有限時，比較重點應放在交接文件與回應時間，而不是設計風格。
Digital Wave vs Blue Ocean Digital（全案型、含 SEO）
Digital Wave（中環，HK$25,000 起，40–60 人，210 案例）覆蓋品牌、Shopify、SEO 與廣告，適合零售品牌擴展；Blue Ocean Digital（灣仔，HK$20,000 起，168 案例）以關鍵字與競爭對手研究先行，頁面結構較利收錄，適合 B2B 詢盤。兩間都不做 Shopify 以外的取向差異，要看你是賣貨還是收詢盤。
Studio 88 vs Lumen Creative（活動頁與視覺導向）
Studio 88（觀塘，HK$8,000 起）交付快、適合趕宣傳檔期；Lumen Creative（銅鑼灣，HK$14,000 起）背景來自廣告與產品設計，擅長有節奏的單頁故事體驗。兩間都不提供 SEO 與網站維護，長期內容型網站需另配供應商。
Checklist
報價核對清單：逐行對比才準確
把兩至三份報價按同一組欄位攤開，差價來源通常一眼看得出。以下右欄為 2026 年香港市場常見答案範圍，可作合理性檢查。
| 對比項目 | 要問的問題 | 市場常見範圍或答案 |
|---|---|---|
| 頁面數量 | 報價包含哪幾頁，逐頁列出？ | 企業網站 5–10 頁為主；加頁模板 HK$800–1,800／頁、客製 HK$1,500–3,500／頁 |
| 設計輪次 | 包幾輪修改，一輪如何定義？ | 常見 2–3 輪；超出按輪或按小時計 |
| CMS | 用什麼後台，我們能否自行更新？ | WordPress 最常見（全球網站約 40.2%、CMS 約 58.8%）；靜態站需供應商改 |
| 文案 | 文案誰寫，包不包翻譯？ | 多數由客戶提供；代寫約 HK$500–2,000／頁，翻譯另計 |
| 圖片 | 用圖庫或實拍，授權範圍？ | 商業攝影半日 HK$3,000–8,000；圖庫需確認網頁商用授權 |
| 雙語 | 第二語言如何計費，用哪種網址結構？ | 加 30%–60% 內容工時；建議 /en/ 與 /zh/ 子目錄加 hreflang |
| SEO 範圍 | 包基本設定還是包策略？ | 基本＝標題、描述、sitemap、robots、alt；策略型月費 HK$3,000–30,000 |
| 效能驗收 | 會否交 Core Web Vitals 實測？ | 良好門檻 LCP ≤ 2.5 秒、INP ≤ 200 毫秒、CLS ≤ 0.1（p75） |
| 寄存與域名 | 帳號登記在誰名下？ | 應為客戶公司；域名 .com 約 HK$100–300／年、.com.hk 約 HK$300–500／年 |
| 維護 | 月費包什麼，回應時間多久？ | HK$500–3,000／月，含更新、備份、掃描、監控與少量改動 |
| 保養期 | 免費修錯期多長？ | 常見 1–3 個月，不含新增功能 |
| 付款與擁有權 | 分幾期，版權何時轉移？ | 常見 50/50 或 40/30/30；付清尾款後轉移使用權，字體與外掛屬授權 |
實用做法：把上表複製成 Excel，左邊放項目，右邊三欄放三間公司的答案。填不滿的格子，就是你還未問清楚的地方；填完之後，最貴那份未必是最貴的選擇。
Strategy
四個預算級別的比較策略
不同預算應該比較不同東西。把有限的比較精力放在最能影響結果的變數上。
HK$10,000 以下：比較交接與維護，不比創意
這個級別多為模板或半客製，設計差異有限。應比較：域名與寄存是否登記在你名下、有否月費維護、備份頻率、回應時間、日後加頁單價。候選：WebHouse HK（4,800 起）、Northstar Web（6,500 起）、Studio 88（8,000 起）、Creative Grid（9,500 起）。
HK$10,000 – 25,000：比較流程與 CMS
這是香港中小企企業網站最集中的區間。應比較：時間表是否有書面里程碑、CMS 培訓是否包、SEO 基本設定清單、雙語處理方式、修改輪次。候選：WebCraft Hong Kong、HK Web Lab、Lumen Creative、Urban Web Studio、Pixel Studio HK。
HK$25,000 – 60,000：比較策略與量度
到這個級別應該要求對方先講策略：關鍵字與競爭對手研究、資訊架構草案、轉換路徑、上線後 90 天的量度計劃。應比較：是否處理 GA4 與轉換事件、是否交效能實測、內容誰負責。候選：Blue Ocean Digital、NextPixel、Digital Wave、BrandForm。
HK$60,000 以上：比較文件、合規與人員
企業級項目的風險不在設計，而在專案管理。應比較：專案經理是誰、測試計劃（UAT）、無障礙與保安要求、多語言流程、SLA 與罰則、是否有同等規模的可查案例。候選：Prime Digital（55,000 起、260 案例）、Digital Wave、BrandForm。
FAQ
比較網頁設計公司常見問題
關於比較功能、比較數量與判斷標準。
比較表顯示「請先選擇 2 至 4 間公司」怎麼辦？
代表比較清單未有足夠公司。到公司列表或任何公司詳情頁點「加入比較」，選滿最少兩間後回到本頁即會自動生成表格。
比較清單會保留多久？
儲存在你的瀏覽器 localStorage，不會過期，但換裝置、換瀏覽器或清除瀏覽資料後會消失，需重新選擇。
比較表包含哪些欄位？
評分、客戶評價數、最低收費、平均項目預算、網站設計、網店製作、Shopify、WordPress、SEO、UI/UX、網站維護、所在地區、成立年份、案例數量，以及查看公司與索取報價的行動按鈕。
應該比較同類型還是不同類型的公司？
先比較同類型（例如兩間 Studio），確認價格與服務差異；再拿一間不同類型（例如 Full Service Agency）作對照，看看多付的錢換到什麼。同時比較四種類型通常沒有結論。
評分高就代表適合我嗎？
不一定。評分反映過往客戶的整體滿意度，但未必對應你的行業、預算或時間表。例如 4.9 分的公司若最低收費 HK$22,000，而你的預算是 HK$9,000，匹配度仍然是零。
最低收費與平均項目預算，該看哪個？
兩個都要看。最低收費決定你能否入場，平均項目預算決定你在對方客戶名單中的位置。理想情況是你的預算落在對方的平均項目區間之內。
為什麼有些公司不提供 SEO 或維護？
因為定位不同。視覺導向的工作室通常專注設計與活動頁，不承接長期維護合約；14 間收錄公司中有 3 間不提供維護、7 間不提供 SEO，這類公司適合短期項目，長期內容與維護需另配供應商。
比較完應該問幾間公司報價？
2 至 3 間最實際。1 間無對照，超過 4 間則你自己的溝通與比對成本會超過省下的錢。用同一份需求書發出，回來的報價才可以逐行對照。
報價相差一倍，應該怎樣判斷？
逐項核對六個變數：頁數與模板程度、內容由誰提供、修改輪次、功能模組、SEO 深度、售後保養。多數「相差一倍」其實是交付範圍不同，而不是有人抬價。
平台會推薦某一間公司嗎？
不會。排序中的「推薦」只是先顯示已標記公司，再按評分與評價數排列；我們不參與合約、付款與交付，亦不對任何公司的服務作擔保，詳見使用條款。
How do I compare web design companies in Hong Kong effectively?
Shortlist by service coverage first, then compare starting price against average project value, company type and team size, portfolio in your industry, SEO scope, maintenance terms, and ownership of domain, hosting and source files. Add two to four companies here and request itemised quotations using one identical brief.